必胜公考 | 公考资料网 欢迎您访问!
0
查看手机版 设为首页 加入收藏    
地方网站
首页 > 行政能力测验 > 行测指导 > 正文:公务员考试行测技巧:可能性推理常见论证模型之枚举归纳

公务员考试行测技巧:可能性推理常见论证模型之枚举归纳

公考资料网 2020/05/18 16:40:47

  判断推理是每年行测必考的一个部分,其中逻辑判断有包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个部分。而这4个部分中最难也是令考生最头痛的就是逻辑判断,它也是逻辑判断部分里面考生错误率最高的一个部分。在逻辑判断中,可能性推理又是重中之重,在此,公考资料网就跟大家一起讨论下可能性推理中的一个常考模型——枚举归纳。


  所谓的“枚举归纳”是指通过列举某事物一部分个体具有的某种性质,因此认为这类事物都具有此属性。比如:走路的时候见到一只乌鸦是黑色的,再走一会儿看到另一只乌鸦也是黑的,回到家又看到一只乌鸦是黑色的……由此认为天下乌鸦一般黑。那么我们看到这就是一个典型的枚举归纳模型,通过调查一部分对象具有某属性(几只乌鸦是黑的),推测整体对象也具有该属性(所有的乌鸦都是黑的)。


  那么我们抽象出来枚举归纳模型即为:


  A1 具有属性B


  A2 具有属性B 得到所有的A都具体属性B


  A3 具有属性B


  ……


  An 具有属性B


  那么对于这样的一个模型,通过列举一部分对象具有某属性,从而得出整个整体都具有这种属性,得出这样的一个结论其实是有问题的,所以这样的的论证模型我们是可以进行削弱和加强的。我们通过一个例子来给大家具体展示一下:


  比如:要调查学校男生的身高,通过调查学校的100个男生平均都一米八以上,由此认为该校男生平均身高都在1米八以上


  削弱:1.样本数量不足(该校有5000名男生,却只调查了100个。)


  2.样本太过于特殊,不具有代表性(调查的男生都是校篮球队的)


  3.没有调查的样本存在不同结果(其他男生平均身高1米七)


  加强:1.样本数量充足


  2.样本不特殊具有代表性


  3.没有调查的样本也具有同样的结果


  下面我们通过一个例题来具体体会一下:


  【例题】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平,《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现,60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高,30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论,目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。


  以下哪项如果为真,最能削弱以上结论?


  A.管理基本知识的范围很广,仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率


  B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离


  C.并非所有《管理者》读者都参加了这次答卷活动,其信度值得商榷


  D.从发行渠道上看,《管理者》的读者主要是高学历和实际的经营管理者


  【参考解析】D。在题干中由“60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高,30%左右的参加者也表现出了一定的水平”,推出“目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的”。那么要削弱这个结论,就要说明目前群众对于管理基本知识掌握的不是不错的。选项D说明,我们所调查的人群只是那些高学历和实际的经营管理者,代表不了大众群体。该选项削弱了题干结论。


2020年省考就要来了,怎样备考才能更有效率?公考资料网推荐【2020省考】全程系统冲刺班,259课时基础知识全覆盖;连续8晚高频考点全攻克;全真模考试卷点题冲上岸。另赠17册精编资料,2套专属模考试卷,更有学习规划师全面指导严格管理,24小时不间断督学,快速提升应试能力,助力笔试顺利通关! 新课上线!限时优惠777!别犹豫了,赶快下载必胜公考APP免费试听吧!



问题咨询

  • *
  • *
  • *
  • *
  • 看不清,请换一张

在线咨询 更多▶